ufo比特币 意见 | 如何理解同质化的“NFT”？

介绍

在最近登上美国著名喜剧节目《周六夜现场》之后，NFT（Non-Fungible Token）已经是板上钉钉的事情了。 这在帮助创作者赚钱方面是个大新闻！ 在NFT热潮的带动下，区块链技术也将得到进一步广泛落地。

不过，“NFT”概念也存在一个严重的问题，幸好可以解决。 我们来看下面这个例子：科幻迷的最爱——UFO。

- -

就像那些“无法解释”的UFO怪兽一样，NFT也有着“无法解释”的同质化之谜。 比如RAC发行的TAPE代币是不是“NFT”？ Unisock 是“NFT”吗？ 限量发行的“NFT”看似可以互换，这是否自相矛盾？ 可替代的 ERC1155 代币是“NFT”吗？

本文将对这些问题进行探究，然后给出温和的解答，希望能解开NFT爱好者（包括我自己）的疑惑，开辟新的探索路径。

“非同质化”中的“同质化”

格莱美奖获得者、著名音乐人 RAC 是 NFT 领域的探索者之一。 2020年初，他发行了$TAPE，共计100个磁带代币。 一枚TAPE代币可兑换一盘RAC《BOY》专辑实体磁带。 目前，一个 TAPE 代币的交易价格为 4,200 美元，使其成为有史以来最昂贵的盒式磁带。

你想说这是一个“NFT”代币吧？ 但是，一个 TAPE 令牌可以替换任何其他 TAPE 令牌，并且每个 TAPE 令牌都是可以互换的。 这符合同质化的定义（相对于“非同质化”）。 此外，TAPE代币使用同质代币标准ERC20（注意这不是“非同质”）。 您甚至可以分批交易 TAPE 代币。 那么 TAPE 代币真的是“NFT”吗？

-RAC《BOY》专辑实体案例-

接下来我们来看限量版袜子Unisocks的代币$SOCKS。 总共有 500 个 $SOCKS 代币。 每个 $SOCKS 代币都可以兑换一双实物袜子。 一个 $SOCKS 代币目前的交易价格为 86,000 美元，历史最高价为 164,000 美元。 一双袜子卖特斯拉的价钱！ Mike Demarais 自称是 $SOCKS 炸袜子派对。

我对 Unisocks 的看法是：在 19 世纪和 20 世纪初，法贝热蛋雕是俄罗斯皇室钟爱的稀有艺术品，全球仅存 69 件。 鉴于加密货币世界对模因的痴迷，Unisocks 是一件罕见的 21 世纪艺术品，深受加密货币社区的喜爱。 换句话说，Unisocks 是加密货币世界的法贝热蛋雕。

你想说这是一个“NFT”代币吧？ 但是，SOCKS 代币还使用可替代代币标准 ERC 20（而非不可替代代币标准）。

再来看看“限量版NFT”。 比如NBA球星达米安利拉德的精彩灌篮瞬间NFT。 这个NFT有6个版本，每个版本都可能有一个唯一的序列号，但是序列号不是很重要，甚至不会出现在GUI上。 这些 NFT 中的每一个都可以与另一个交换，并且它们是可以互换的。 哎，这也是同质化。

再想想 ERC1155 代币标准。 如果你只铸造了一个令牌，它是不可替代的，因为只有一个。 但是，如果您铸造第二个代币，它会立即变得可替代。

找到解决办法

那么ufo比特币，TAPE代币和SOCKS代币是NFT吗？ [0] 我们应该如何看待“限量版NFT”和ERC1155？ 这里似乎有些矛盾。

我有一个想法，灵感来自于之前的“区块链”概念。 2014年到2015年，随着“区块链”概念的兴起，很多人开始争论什么样的系统才能被定义为“区块链”。 比特币教会说“只有比特币是区块链”。 其他人给出了广泛的定义，例如“许多块的链（块 N 存储块 N-1 的哈希值）”或“不被任何人操纵的可复制数据库（使用 BFT、PoW 或 PoS 和其他共识协议）” [1].

这些辩论没有得出结论，但随着“区块链”被认为是领域而平息。 区块链定义形成！ 没有强大的助力，就这么形成了。

现在，“区块链”有两个含义：

从技术上讲，区块链是一种类似数据库的工具，由一系列可以复制的块组成。 应用该技术的领域或运动。 对（2）的理解缓和了人们的争论，具有很大的赋能意义，催生了很多关于（1）的新想法。 “人工智能”也是如此。 过去，技术爱好者（包括我自己）就“AI”的定义展开过激烈的争论。 不过随着AI领域的发展，AI也有两层意思[2]：一是指技术定义（很有争议！），二是指领域。

温和的解决方案

“区块链”和“人工智能”既有技术定义，也有领域定义。 “NFT”也能做到！ 除了技术定义，“NFT”还可以指代区块链的一个子领域。 经过研究，我们发现NFT代表了两个子领域：一个是指创意部分； 另一个是指非均质部分。 我们把这三个定义放在一起：

-NFT的三重定义-

让我们详细说明这三个定义。 NFT 定义 1：用于创建唯一代币的技术标准 唯一代币标准仅用于创建不可互换的代币。 ERC721 是最广为人知的例子。 该定义不仅限于以太坊上的代币标准，也适用于比特币或其他区块链上的代币标准。 请注意，我故意没有使用“非同质”一词ufo比特币，因为它会引起混淆。 ERC1155 也符合这个定义，至少对于那些独特的 ERC1155 代币来说是这样。 NFT 定义二：区块链的创意子领域 该领域包括区块链上的所有数字艺术、实体艺术、照片、音乐等。 一般来说，所有具有知识产权（IP）的创意作品都属于这个领域。 这意味着 NFT 可能会采用“唯一代币”标准，但也不是必须的。 NFT可以采用ERC20代币标准，也可以采用其他代币标准。 接下来回答几个核心问题： NFT定义三：区块链独有的代币标准子领域 第三个定义包括使用ERC721代币标准的非创造性区块链应用，比如房地产和（Centrifuge等）金融供应链. 这个定义还可以包括使用 ERC721 代币标准的创造性应用，这与 (2) 部分重叠，这没关系！ 如下所示：

-“NFT”三种定义的关系-

总结

本文介绍了 NFT 同质化的奥秘，分析了从 SOCKS 代币到“限量版”NFT 的主流 NFT 代币，然后提出了一个温和的解决方案：认识到“NFT”不仅是一种技术标准，还代表着境界（实际上是两个领域）。 这个认识至少打消了我的疑虑；）最后，我会发布更多关于 NFT 的有趣花絮，敬请期待……

注：[0] 不管这些 NFT 是否真的有价值，我认为 RAC 很酷，SOCKS 很有趣。 [1] 实际定义参见 Nature 2.0 论文的“区块链框架”部分。 [2] 实际定义参见Nature 2.0论文的“AI框架”部分。 感谢 Wilkins Chung 提供 NFT 的第三个定义，作为对其他两个定义的补充。 感谢 Sarah Vallon 和 Monica Botez 的审阅。 最后，感谢所有参与讨论的人。

（结束）

（本文链接较多，可点击左下方“阅读原文”从EthFans网站获取）

原文链接：